청와대가 12일 검찰의 이틀 전 압수수색 시도에 대해 “위법한 행위” “임의로 작성한 목록” 등의 표현을 쓰면서 작심하고 비판했다. 특
히 <a href="https://sites.google.com/site/imiteieonsinlepeullika/" target="_blank">이미테이션시계미러급</a>=이미테이션시계 이
미테이션미러급 이미테이션레플리카<br /> 검찰이 제시한 압수수색 대상 ‘상세목록’이 법원을 거치지 않은 것이라고 지적했다. 반면 
검찰은 청와대에 제시한 영장에 나온 압수수색 대상은 법원에서 ‘적법하게 특정해’ 발부받은 것이라고 반박했다. 청와대와 검찰이 검
찰 고위 간부 <a href="https://kklweiwe9o.tistory.com/89" target="_blank">도봉동용달이사</a><br /> 인사와 청와대 수사 방식 등 
사사건건 충돌하면서 결국 돌아올 수 없는 루비콘강을 건너는 분위기다.

청와대 핵심 관계자는 이날 <a href="https://llaiowui220.tistory.com/137" target="_blank">경기도광주용달이사</a><br /> 기자들을 
만나 “검찰이 영장 제시 당시에는 상세목록을 제시하지 않았다. 수 시간이 지난 이후에 상세목록이라는 것을 제시했고, 그런데 이 상세
목록은 법원의 판단을 받지 않은, 즉 영장과 무관하게 임의로 작성된 목록”이라고 지적했다. 이어 “법원 판단을 거친 영장과 관련이 없
는, 임의로 작성한 상세목록으로 압수수색을 <a href="https://ssairensori.tistory.com/entry/%ED%8F%AC%EC%9E%A5%EC%9D%
B4%EC%82%AC%EC%B6%94%EC%B2%9C-%EB%8F%99%EB%8C%80%EB%AC%B8-%EC%84%B1%EB%8F%99%EA%B5%AC-%
EC%9B%90%EB%A3%B8%EC%9D%B4%EC%82%AC" target="_blank">원룸이사추천</a><br /> 집행하겠다는 것은 그 자체로 위법
한 행위라고 판단하고 있다”고 비난했다.

청와대는 검찰의 압수수색 영장이 압수 자료를 특정하지 않았다고 강조했다. 청와대 관계자는 “검찰 압수수색 영장에 피의자가 18명으
로 적시돼 있었다”며 “18명 중 누구에 대해서, 어떤 사건에 대해서 (압수수색하겠다는 것인지) 특정해주지 않았는데 어떻게 그 모든 자
료들을 달라고 하는 것인지, 그래서 저희가 협조를 하려고 해도 할 수가 없었다”고 설명했다.

청와대는 “위법한 수사에 대해서는 <a href="https://wkdleii8121.tistory.com/137" target="_blank">용달이사싼곳</a><br /> 협조할 
수 없다. 적법한 절차를 준수해주기를 바란다”고 했다. 다만 청와대 관계자는 윤석열 검찰총장에 대한 징계에 착수했다는 일부 보도에 
대해서는 “청와대는 그런 논의를 전혀 한 적이 없다”고 설명했다.

이에 대해 검찰은 기자들에게 배포한 문자메시지를 통해 “대통령 비서실에 대해 집행 착수한 압수수색영장은 법원에서 혐의사실과 압
수할 장소 및 물건을 적법하게 특정해 발부된 것”이라며 “검찰은 영장 원본을 제시하고 적법한 절차를 준수해 그 집행에 착수했다”고 
밝혔다.

검찰은 또 “당시 청와대 측에서는 <a href="https://qowoirue55.tistory.com/137" target="_blank">합정동포장이사</a><br /> 집행의 
승인이나 거부에 대해 명확한 의사를 밝히지 않아, 압수수색영장에서 예정한 대상 물건 중 필요 최소한의 범위를 한정해 이를 기재한 
목록을 제시한 것”이라고 주장했다. 검찰은 박근혜정부 때인 2016년 10월에도 국정농단사건과 관련, 서울중앙지검이 같은 방법으로 필
요한 자료 목록을 청와대에 제시해 그 중 일부를 <a href="http://gsbrental.shop/" target="_blank">의료기기렌탈</a><br /> 제출받
은 일이 있다고 설명했다.